Vereadores do
PS descartam qualquer eventual responsabilidade financeira que lhes venha a ser
assacada pelo facto do contrato-programa, votado por unanimidade, não ter sido
cumprido.
Na última sessão de Câmara Municipal de Estarreja, os
vereadores do PS, Fernando Mendonça, Madalena Balça e Catarina Rodrigues,
votaram a favor da proposta que foi por eles subscrita e os vereadores do
PSD/CDS votaram contra.
Os vereadores do PS apresentaram a seguinte declaração
de voto:
"Reafirmamos
que a nossa preocupação com as contas do carnaval não é de agora e assenta,
fundamentalmente, na utilização do dinheiro público.
Este facto, por si só, justificaria por parte de todo o executivo camarário,
particularmente por parte do vereador responsável, João Alegria, uma fiscalização
atenta, cuidada e responsável, conforme, aliás, está previsto no contrato
programa que este executivo aprovou por unanimidade.
Lembramos que ao longo destes meses, em várias reuniões municipais (vide atas
nº 10; 11; 13 e 19), solicitámos a apresentação das contas e informações
relativas ao Carnaval 2014, sem qualquer resultado.
No dia 26 de
junho do corrente ano fomos surpreendidos por uma proposta do vereador João
Alegria no sentido de autorizar a atribuição de um subsídio extra.
À data, os vereadores do PS questionaram a atribuição deste subsídio adicional,
tendo votado contra por não terem qualquer informação sobre as contas, situação
que fizeram constar na declaração de voto na ata da respetiva reunião.
Aqui
chegados, vamos a mais factos.
- Não foi
cumprido o contrato programa celebrado entre o Município de Estarreja e a
Associação do Carnaval de Estarreja (ACE);
- As contas
do Carnaval não foram aprovadas dentro do prazo de vigência do
contrato-programa que expirou em 30 de junho;
- Não foi
elaborado qualquer relatório de avaliação previsto no contrato-programa, nem
foram prestadas quaisquer informações sobre o Carnaval, nem sobre as contas até
à reunião de Câmara de 23 de outubro (8 meses depois do Carnaval);
- O vereador João Alegria, em representação do executivo municipal, não
fiscalizou, como lhe competia, nem prestou informações à Câmara, conforme
previsto no protocolo.
Assim, no
decurso destas constatações, os vereadores do PS denunciaram a situação na
última reunião de Câmara e pediram uma auditoria às contas do carnaval,
considerando o avultado investimento de dinheiro público realizado pela
autarquia.
Cumprimos a
nossa obrigação de defesa do bem público.
Defendemos
todos os munícipes, os interesses municipais e até, temos que assumir,
precavemo-nos de eventuais responsabilidades financeiras decorrentes da
aprovação por unanimidade do contrato-programa assumido entre a CME e a ACE.
Deste modo,
subsistem duas questões essenciais que reputamos de extremamente gravosas e das
quais não abdicamos:
• a
responsabilidade pela existência de um contrato programa entre a CME e a ACE
que não foi cumprido;
• a inação do
vereador João Alegria que não zelou pelo cumprimento desse contrato conforme
estava obrigado.
Perante estes factos, ninguém nos pode retirar o
direito de continuarmos firmes na defesa dos interesses municipais, garantindo
o bom uso dos dinheiros públicos.
